Rareș Hopincă, despre schimbările din administrația locală, propuse prin referendumul lui Nicușor Dan: Trebuie să implementăm

În cadrul unui interviu exclusiv găzduit de analistul politic Bogdan Chirieac, primarul Sectorului 2, Rareș Hopincă și-a exprimat opinia în legătură cu centralizarea unor atribuții importante, care ar trebui să treacă de la sectoare la Primăria Generală a Capitalei.

Referendumul realizat de Nicușor Dan în urmă cu un an de zile includea 3 schimbări, anume: repartizarea taxelor și impozitelor locale; centralizarea autorizațiilor de construire și un program de prevenire a consumului de droguri în școli.

„Eu cred că acest referendum va trebui implementat, pentru că oamenii au votat într-o proporție covârșitoare. Dar, important este să găsim soluția prin care implementăm referendumul astfel încât să alocăm resursele necesare pentru nevoile oamenilor.

De exemplu, școlile din Sectorul 2, pentru care asigurăm o finanțare consistentă de la bugetul local, nu sunt neapărat interesate de vreo majoritate din Consiliul General. Ele au aceleași necesități, aceleași cheltuieli de funcționare, aceleași nevoi de investiții. Așa cum am spus de la început, este irelevant dacă fondurile vin de la Guvern sau de la Consiliul General, atâta timp cât urmează o matrice clară și merg acolo unde sunt necesare” explică edilul.

Bogdan Chirieac: Sunteți de acord cu alegerea primarilor de sector sau cu numirea lor de către primarul general? Mie mi se pare mai în regulă să fie aleși de popor, pentru că vorbim de descentralizare. Există și un motiv pentru care această soluție este aplicată peste tot în lume.

Rareș Hopincă: Absolut, sunt de acord cu o alegere simetrică a primarilor. Dacă primarul general este ales direct, atunci și primarul de sector trebuie ales direct. Dacă primarul general nu este ales direct, atunci, simetric, nici primarul de sector nu ar trebui ales direct. Este o dezbatere pe care o putem avea.

Dacă ne uităm la primele șase-șapte capitale din Uniunea Europeană, cele mai mari, primarii generali sunt aleși de consilierii generali. Nu există vot direct nici la Paris, nici la Madrid, nici la Berlin. Singurele capitale mari din UE care își aleg primarii direct sunt Bucureștiul și Roma. Sunt sisteme și sisteme. Interesant, foarte interesant. Dar revin: sunt absolut de acord cu o alegere simetrică. Dacă primarul general este ales direct, direct să fie ales și primarul de sector.

Bogdan Chirieac: Deci susțineți inclusiv implementarea referendumului, ceea ce nu am auzit până acum la un politician din PSD, pentru că multora li s-a părut că acel referendum era o încercare de a maximiza șansele domnului Dan.

Rareș Hopincă: Evident că așa a fost. Nu trebuie să ne ferim de cuvinte sau să ne prefacem că nu înțelegem. Dar, indiferent de context, acolo există un vot. Votul este exprimat de bucureșteni, iar preocuparea noastră ar trebui să fie modul în care implementăm referendumul astfel încât resursele să își atingă scopul.

Un buget care nu își atinge scopul este doar o chestiune abstractă, inutilă. Degeaba spunem, cum se întâmplă des la Primăria Capitalei, că avem bugete de 10 miliarde, dacă execuția este de 4 miliarde. Este o iluzie. La fel se întâmplă și la sectoare. Dacă ne propunem chestiuni fantasmagorice, nu are rost să le bugetăm ca atare.

Avem anumite atribuții — și cred că fiecare primar de sector va fi de acord cu mine — iar pentru aceste atribuții trebuie să fie asigurată finanțarea necesară” a conchis Rareș Hopincă, primarul Sectorului 2.

 

Continuă explorarea