Turiştii străini preferă Palatul Parlamentului în dauna MNIR. De ce?

Prof.dr. Mihai Manea atrage atenţia asupra unui lucru ignorat de autorităţi. Unde se duc turiştii străini care ajung în Bucureşti pentru a afla mai multe despre istorie? Nu e vorba despre Muzeul Naţional de Istorie a României, spune profesorul. 

"Avem o mare problemă. Lipsa unui Muzeu Naţional de Istorie. De peste 37 de ani, autorităţile româneşti nu reuşesc, în ciuda a mai multor licitaţii internaţionale, proiecte, atacate rând pe rând în justiţie, să redea acea clădire superbă, fosta clădire a Poştei, din Calea Victoriei. Acea clădire este neutilizată, în afară de subsol şi etajul 1. Parterul este, iarna, un spaţiu în care mori de frig, efectiv. Asta e pe bune. 

Ar trebui ca tezaurul din subsol să fie promovat. Ori nici măcar elevii nu prea mai merg acolo cu profesorii, din mai multe considerente. Nu e vorba că nu prea se mai organizează excursii din provincie spre Bucureşti, dar nu mai există interes. 

Departe de mine de a fi un admirator al valorilor comunismului, nu e vorba de aşa ceva, dar îmi aduc aminte că în acea perioadă, Muzeul ăla funcţiona. Nu am să uit niciodată acea sală uriaşă de la etajul 1, în care în fiecare duminică se făceau proiecţii de filme istorice gratuite, pentru profesori şi elevi. Sigur că era promovată într-un fel ideologia comunistă, dar aveam un Muzeu Naţional. 

Acum e scos din uz pentru că acele proiecte sunt atacate rând pe rând, contestate în justiţie, iar acest lucru durează ani şi ani. Am înţeles că exista, la un moment dat, în mandatul fostului director Oberlander, un proiect de a acoperi chiar şi curtea interioară. Acum e abandonat. Există, într-adevăr, şi problema infiltraţiilor, dar e păcat că totuşi, astăzi, dacă avem turişti din străinătate, le putem arăta muzeul doar dacă îi ducem acolo. Lumea nu prea se duce. Locul MNIR a fost luat, ca loc de turism, de Palatul Parlamentului", a declarat prof.dr. Mihai Manea.