Politologul Aurelian Giugăl spune că principalul vinovat pentru creşterea populismului în România este Traian Băsescu, preşedinte al României în perioada 2004-2014.
"În mod normal, democraţia înseamnă parlamentarism şi dezbatere. Găsim media opiniilor divergente din societate. Nu un lider autoritar sau mai puţin autoritar, un preşedinte, vine şi decide el o direcţie. Direcţia oricum va trebui gândită sub cupola Parlamentului, iar prin exerciţiul Guvernului să fie pusă în practică.
Seminţele populismului le putem căuta chiar la Băsescu. Inclusiv demonizarea Parlamentului. Dacă democraţia înseamnă parlamentarism şi dezbatere, nu văd o problemă că sunt 300 sau 450 de parlamentari. Ne plângem de apariţia unor lideri populişti care vin şi provoacă sistemul, încearcă să îl contreze, dar nu ne uităm că seminţele au fost aruncate cu peste 20 de ani de urmă. În toate sondajele din spaţiul public noi ce observăm? Că pe ultimul loc la încrederea populaţiei se află Parlamentul. Când ar trebui, în logica unei democraţii consolidate, să fie mai degrabă Parlamentul deasupra, ca încredere, faţă de alte instituţii politice, inclusiv instituţia Preşedintelui.
Mai degrabă pot greşi mai greu 450 de oameni decât unul singur", a declarat Aurelian Giugăl.
"Mi-a venit aici o asociere. Se întrec două echipe de fotbal. De ce să te superi pe stadion? Parlamentul e locul în care se confruntă, se acuză unii pe alţii. Îşi pierd practic din imagine toate forţele politice. Lipsa de încredere a tuturor forţelor politice a devenit o problemă. Şi pe acest discurs, evident, urcă antisistemul. Aşa zisul antisistem. Deci tot politicieni. Ei sunt antisistem până ajung la butoane, pentru că apoi nu pot funcţiona decât în sistemul politic", a intervenit Val Vâlcu.
"Mie şi logica asta mi se pare greşită. Judecăm competiţia politică ca pe un meci de fotbal, ca nişte suporteri. Suntem partizanii unei idei şi nu admitem că alţi oameni ar putea avea alte idei politice, să susţină alte alternative. Chiar acum, în campania asta, s-a vorbit de răul cel mai mic. Pentru cine? Pentru o categorie din populaţie, e posibil ca răul cel mai mic să fie X. Dar pentru alţii, răul cel mai mic ar putea fi altcineva. În condiţiile în care niciun candidat din cei 11 care au fost nu are interdicţie de a candida, nu văd de ce ar trebui să se simtă în nesiguranţă oricare dintre cei care susţin alt candidat", a mai spus Aurelian Giugăl.