Într-o intervenție telefonică la Antena 3 CNN, analistul Bogdan Chirieac a discutat despre controversatul caz al arestării lui Pavel Durov, fondatorul și CEO-ul aplicației de mesagerie Telegram. În joc se află cheile de acces pentru decriptarea conversațiilor utilizatorilor, un lucru extrem de sensibil pentru Rusia care folosește platforma pentru comunicații pe front.
Pe de altă parte, persoane influente precum CEO-ul X, Elon Musk, au sărit în apărarea lui Durov, care a fost arestat în Franța din cauza distribuției de materiale interzise pe platforma sa, spunând că libertatea de exprimare din Europa este sub asediu.
Chirieac a subliniat că există multe aspecte suspecte în jurul acestui caz, sugerând că este o problemă mai profundă decât pare la prima vedere. El a evidențiat conflictul dintre principiile libertății de exprimare și securitatea națională, în special în contextul utilizării Telegram de către armata rusă.
„Cu cazul Pavel Durov este ceva putred la mijloc, să fie foarte clar. Pe de o parte avem principiile, libertatea de exprimare, faptul că statele nu trebuie să aibă dreptul fără mandat, fără decizie judecătorească să vadă ce vorbesc cetățenii lor. Pe de altă parte, să recunoaștem că este război, iar Telegramul este intens folosit de armata rusă în momentul acesta,” a explicat Chirieac.
El a amintit și faptul că Durov, care este atât cetățean rus cât și cetățean francez, a refuzat în trecut să ofere cheile de criptare autorităților ruse și s-a mutat în Dubai, ceea ce arată la suprafață cel puțin o poziție clară împotriva regimului lui Vladimir Putin.
„Nu știu dacă s-a întâmplat să refuze oficial, dar neoficial să ofere de fapt cheile de criptare, aceasta poate fi o soluție în lumea de astăzi a înaltei tehnologii, dar și a spionajului. Ceva este în profundă neregulă cu arestarea lui Durov, am văzut și ce reacție a avut CEO-ul Tesla și X, Elon Musk”, a mai spus analistul Chirieac.
Chirieac a subliniat importanța protejării libertăților civile în fața supravegherii de stat, exprimându-și îngrijorarea că, dacă statelor li se permite să supravegheze cetățenii fără mandate, aceasta ar fi „profund împotriva democrației”.
El a comparat situația cu sistemele judiciare din alte țări, unde există mecanisme de control care împiedică supravegherea abuzivă, iar cheile de acces pentru decriptarea conversațiilor nu trebuie să pice în mână nimănui.
Referitor la posibilitatea eliberării lui Durov, Chirieac a fost optimist, sugerând că avocații francezi ai acestuia vor reuși să obțină eliberarea sa.
Cu toate acestea, el a subliniat că problema de fond rămâne nerezolvată. „Nu Rusia trebuie să vorbească de libertate, acolo cineva donează 50 de dolari unei fundații care se împotrivește războiului din Ucraina și primește 15 ani de pușcărie,” a spus el, criticând dur regimul dictatorial din Rusia.
Chirieac a concluzionat că, în contextul actual, este esențial ca statele să nu abuzeze de puterea lor pentru a supraveghea cetățenii, subliniind pericolul pe care astfel de acțiuni îl reprezintă pentru democrație și libertatea individuală, amintind de excesele de putere din România și de celebrele „plicuri galbene”.