Comisarul-șef Dorin Dumitran a luat parte la una dintre edițiile DC Anima unde a explicat că în multe dintre cazurile în care există violență domestică, agresorul își exprimă aceste tendințe bolnăvicioase mai întâi asupra patrupezilor din casă.
„De exemplu, 72% dintre femeile care au fost victime ale violenței în familie raportează că, înainte ca ele să devină victime, dacă aveau animal de companie, aceste violențe au fost inițial direcționate împotriva animalului de companie de către partenerul de viață. Practic, partenerul de viață folosește animalele pentru a le transmite un mesaj: Iată ce îți pot face, ai grijă, urmezi tu.
Șocul la care asistă, când vede cum este chinuit și maltratat animalul de companie de către partenerul său, o face să rămână în relație. Apoi, există și speranța că lucrurile se vor potoli. De asemenea, poate apărea și un sfat venit din partea altora: „Lasă-l, dragă, că este doar un amărât de câine sau o pisică”, a declarat Dorin Dumitran.
Numărul cazurilor de violență domestică, în creștere
El a adăugat că percepția femeilor maltratate asupra situației în care se află poate fi distorsionată de opinia oamenilor din jurul lor, lucru care se întâmplă frecvent în țara noastră. Anul trecut incidența acestor cazuri a crescu cu 5% față de 2023, conform unui comunicat al MAI.
„Acestea sunt doar câteva dintre motivele pentru care femeile nu pleacă din relațiile abuzive, iar acest mecanism este susținut și de ambianța culturală și tradițională în care trăim. Suntem o societate care încă mai cade victimă unor idei învechite și unei educații deficitare, iar acest lucru contribuie la perpetuarea violenței domestice.
De asemenea, în ceea ce privește protecția victimelor violenței domestice, există probleme legislative care nu ajută aceste persoane în mod eficient.
Într-un alt context, am rămas surprins să citesc un articol din media în care se făcea bășcălie față de o persoană vătămată care a avut pretenția de a cere în instanță extragerea animalelor de companie de la soțul abuzator. În loc să se recunoască gravitatea situației, femeia a fost discreditată și tăvălită în noroi, iar articolul respectiv nu a fost un act de jurnalism responsabil, ci o ironie jignitoare”, a conchis CMS Dorin Dumitran.